扣子(Coze)
产品概述
扣子是字节跳动推出的零代码 AI 智能体(Agent)构建平台,让不懂编程的人也能用自然语言 + 可视化拖拽搭建出可用的 AI 机器人,并一键发布到多个渠道。2026 年升级到 3.0 后,从「个人 Agent 创作工具」进化为「创作者 + 企业双栖平台」。
它的核心价值在于「把 Agent 的开发门槛降到行业最低」:传统上构建一个 AI Agent 需要写代码、接 API、部署服务器,而扣子把这些全部可视化、拖拽化。这使它成为非技术运营、产品经理、营销人员「把 AI 用起来」的最快入口。
发展历程
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 2024-02 | 海外版 Coze(coze.com)上线 |
| 2024 | 国内版扣子(coze.cn)上线;开源 Coze Studio、Coze Loop 组件 |
| 2025 | 从纯 chatbot 扩展到 AI 写作、PPT、网页开发、AI 设计 |
| 2026 | 升级 2.5 → 3.0,新增多 Agent 协作、模型自定义、项目空间 |
核心功能详解
1. 零代码创建
自然语言描述需求即可生成 Agent,门槛行业最低。支持自定义人设(persona)、知识库、插件,全部可视化配置。
2. 可视化工作流编排
拖拽式设计,支持条件分支、循环、子流程、并行执行、代码块——不只是简单的问答树,能构建复杂多步逻辑(客服流程、研究任务、内容生成流水线)。
3. 插件生态
60+ 内置插件(联网搜索、图像生成、代码执行、API 调用、数据检索),社区插件超 5000 个;支持通过 OpenAPI 规范自定义插件,自动处理鉴权与限流。
4. 知识库 + RAG
上传 PDF/网页/数据库构建知识库,自动检索增强回答(RAG),让 Agent 基于你的私有资料回答。
5. 多渠道发布
一次构建、一键发布到 8+ 渠道:飞书、抖音、微信、网页、Discord、Telegram、Slack、LINE、Messenger、移动 App。
6. 多 Agent 协作(3.0 新增)
创建云端 Agent、职业模板、连接本地 Agent,支持项目协作(每项目最多 50 协作者);企业版支持自定义模型、Seedance 视频创作、云手机/云电脑能力。
适用场景
- 客服与社群机器人:非技术运营搭建客户支持/社群问答机器人。
- 内容型 Agent:写作助手、营销文案、视频脚本。
- 多渠道发布:同一 Agent 同步到飞书 + 微信 + 网页,一处维护多端触达。
- 内部工具工作流:LLM 推理 + API 调用 + 代码执行 + 条件分支的自动化。
- 企业知识问答:上传制度文档构建知识库,员工自助问答。
定价详情
国内(coze.cn)与海外(coze.com)两套定价;国内企业版于 2026-07-14 调价。
国内版
| 档位 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 个人版 | 免费 | 有限调用额度 |
| 专业版 | 99 元/月 | 不限 Agent,约 5 万次调用/月 |
| 企业标准版 | 980 元/月 | 5 席位,34.5 万积分/月(席位另计 ¥29/席/月) |
| 企业旗舰版 | 8,980 元/月 | 30 席位,207 万积分/月 |
海外版(coze.com)
| 档位 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 10 积分/天,5 协作者,3 个协作 bot |
| Premium Lite | $9/月 | 100 积分/天 |
| Premium | $19/月 | 400 积分/天 |
| Premium Plus | $39/月 | 1000 积分/天 |
调价说明
2026-07-14 起,企业标准版 ¥498→¥980(席位 2→5、积分 13.8 万→34.5 万),企业旗舰版 ¥5980→¥8980(席位 20→30、积分 138 万→207 万)。已购套餐在有效期内不受影响。
定价核验日期:2026-08-13。免费档额度历史上多次收紧,以官网为准。
技术架构与模型
- 豆包(Doubao):字节自研,国内主力模型。
- GPT-4o / Claude / Gemini:海外版免费档即可接入部分高级模型(积分抵扣)。
一个平台接入多厂商模型,付费档解锁全部高级模型。
优势领域
与 Dify / Flowise 等开源平台对比
扣子是闭源 SaaS + 部分开源组件,胜在「零代码门槛 + 多渠道发布 + 免费额度」,弱在「自托管与深度定制」(Dify/Flowise 可完全自托管)。
核心优势
- 创建门槛最低:非程序员最快上手。
- 插件生态最丰富:5000+ 社区插件。
- 多渠道发布最便捷:一次构建多端同步。
- 多模型支持:豆包 + GPT-4o + Claude + Gemini 一个平台全接入。
短板与限制
- 企业级深度不足:不如微软 Copilot Studio,复杂多 Agent 协作待加强。
- 数据主权顾虑:字节出身引发部分欧美/政企客户合规担忧。
- 无原生 MCP:用自有插件体系,迁移有锁定成本。
- 工作流天花板:复杂 Agent 最终仍需真正编程能力,可视化范式有上限。
使用建议
- 适合:非技术运营/产品经理搭建客服与社群机器人;营销团队做知识库 + 搜索 + 生图的内容助手;需要多渠道发布的场景;想用免费额度快速验证 Agent 想法的个人。
- 不适合:需要严格数据主权与 SLA 的政企;需要深度编程定制复杂 Agent 的工程师(应选 Dify/Flowise 或直接写代码)。
- 最佳实践:免费档起步验证场景,付费档解锁高级模型;知识库质量决定问答质量,先花精力整理知识库;企业选型时对比 Dify 的自托管能力与 Copilot Studio 的企业合规。